מי עדן בר - שירות מחלקה ראשונה בע"מ נ' פרדה

החלטה

הבקשה לאיחוד דיון מיותרת, והיתה מיותרת מתחילה, שכן אין מקום לשקול "איחוד" דיון בשני תיקים שאינם אלא תיק אחד, ופתיחתו של האחד היתה בטעות. הנכון היה, מלכתחילה, לבקש מחיקת התיק המיותר.

הקושי שנוצר עתה, הוא ששני התיקים נקבעו למועדים שונים, והמועד האחד הוא כבר מחר, דווקא בתיק השני (41332-06-11), ואין לדעת לאיזה מהמועדים מתעתדת המבקשת, שאינה מיוצגת, להתייצב.

יש תקווה, כי תתייצב לדיון מחר, ובכך ניתן יהיה לפשט את העניין. אם לא תתייצב, לא יהיה מנוס לב"כ המשיבה אלא לשוב ולהתייצב גם לדיון בתיק הנוכחי שבפני עתה (48687-06-11), למקרה שסברה המבקשת, כי ההזמנה לדיון המאוחר מבטלת את ההזמנה לדיון המוקדם.

מכל מקום, מבחינה מינהלתית/מזכירותית אני מורה כדלקמן:

א.הדיון יתקיים בראשון מבין שני התיקים אליו תתייצב המבקשת.

ב.ככל שהמבקשת תתייצב בדיון שנקבע ליום 1.3.2012 בתיק 41332-06-11, ייסגר תיק 48687-06-11, והערבון שהפקידה בו המבקשת (בסך 600 ₪) יועבר לתיק 41332-06-11, או ייעשה בו כפי שיורה בית המשפט הדן בתיק.

ג.ככל שלא תתייצב המבקשת לדיון שנקבע ליום 1.3.2012 בתיק 41332-06-11, ייסגר התיק האמור, והמשך הדיון יתקיים בתיק 48687-06-11, כאילו מלכתחילה היה הוא התיק היחיד שנפתח.

המזכירות תקלוט העתק החלטה זו גם בתיק 41332-06-11, ותביאנה בדחיפות בפני הרשם שבפניו קבוע הדיון מחר.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: